Not logged in | Log in | Sign Up
W końcu widać postępy prac. Tylko patrzeć jak 2 i 17 tamtędy pojadą:) Szkoda,że tylko swingi,ale może będzie jakiś przejazd okolicznościowy wtedy 13N
Bez przesady, nie jest to jakaś specjalistyczna terminologia. Nie jest to również nic tajnego. A stosując takie słownictwo można się tylko trochę ośmieszyć. Ale to wyłącznie moje zdanie, możesz mieć inne /kl
"[...]jest już nawet wysypane tymi śmiesznymi kamyczkami, którymi będzie można rzucać w pochowanych panów w pochowanych w krzakach radiowozach nadzoru ruchu..."
W podtorzu może wystąpić nawet kilka rodzajów podsypki/tłucznia i nie każdy musi znać fachową terminologię. Takie czepialstwo dla czepialstwa...
@Domas: abstrahuję od tego, że nie do końca udał ci się osobisty przytyk, ale wnikać w to nie będę. W każdym razie... zabłysnąłeś! Normalnie poziom zerówki ;-] A kamyczkami, "żwirkami" i innymi tłuczniami rzucaj sobie do woli... @Przemek W.: i dlatego nikt nikomu nie każe wymieniać rodzajów tłucznia etc. Sam się w tym bardzo nie wyznaję, niemniej jakieś podstawy znam. Dlatego nie sprowadzajmy phototrans.eu do poziomu forum Onetu. Tylko tyle /kl
Widzę, że autor poprawił błąd także chyba po wszystkim. Na rozluźnienie proponuję po piwku, ale to dopiero po pracy
@lipton, nie był to osobisty przytyk, tylko bardziej w kierunku panów z NR TW, którzy chowają się po krzakach itp...
@Przemek W.: autor poprawił i to się chwali. Natomiast inni spięli się jak... kot w kuwecie! ;-] Zupełnie niepotrzebnie. Ale widać mieli takową potrzebę. Ich sprawa. Mam na to swoją teorię, ale zostawię ją dla siebie. @Domas: a ja sądzę, że jednak był. Bo co wspólnego z tym zdjęciem mają koledzy z NR TW? Ja zbytnio związku nie widzę. Bo ani krzaków tu nie ma, ani za specjalnie nie będą tu stali... /kl
Zacznę od ciebie, bo po raz kolejny włączasz się w dyskusję niewiele do niej wnosząc. Serio. /kl
Jakbyś napisał, że "żwirek" nazywa się podsypką to by nic nie było. A poraz kolejny musisz pokazać jakim jesteś szeryfem. Imho powinno się całą dyskusje do 1 komentarza usunąć i tyle.
Jasne, naprawdę nie mam co robić tylko "szeryfować" tutaj, litości... I dokładnie to napisałem, tylko w nieco innej formie. A Ty zamiast pisać w pierwszym komentarzu to co napisałeś, równie dobrze mogłeś sam jeszcze raz napisać wprost na temat żwirku vel podsypki. I jak słusznie prawisz całej sprawy wówczas by nie było. Ale lepiej było się do mnie doczepić, nie? Tak czy siak ja się wyłączam z tej dyskusji, bo naprawdę nie mam czasu na nią. A budowę torowiska też już zapewne wszyscy znają... /kl